Das derselbige Journalist 1977 einen Artikel veröffentlichte, in dem er aufdeckte, dass über 400 Journalisten für die CIA arbeiteten, blieb allerdings weitgehend unbemerkt und wurde auch nicht verbreitet. Bekannte Leitartikler und Kommentatoren standen auf der Gehaltsliste und auch Herausgeber und Chefredakteure. Natürich nicht nur in den USA, sondern auch im Ausland.

Das sich nach der Aufdeckung etwas ändern würde, war allerdings wunschdenken. Oft wurde darauf hingewiesen aber wer sollte diese Informationen verbreiten? Die Journalisten?

2006 lief auf arte eine Dokumentation. “Benutzt und gesteuert“:

“Der amerikanische Geheimdienst CIA finanzierte nach dem Zweiten Weltkrieg enorme Summen, um hochrangige europaeische Kuenstler und Schriftsteller zu manipulieren. Die Dokumentation weist nach, dass die Einflussnahme des CIA bis in die Redaktionen westdeutscher Verlage und Sendeanstalten reichte und dass prominente Kuenstler wie der spaetere Nobelpreistraeger Heinrich Boell unwissentlich fuer den amerikanischen Geheimdienst taetig waren. Mehrere hundert Millionen Dollar investierte der US-Auslandsgeheimdienst, um in einer der groessten Nachkriegsoperationen ein weltweites Kulturnetz zu knuepfen.” Ist eine Aussage aus der Doku, die nichtmal 6000 Aufrufe bei Youtube hat.

Gerade in den letzten Jahren und vorallem seit Beginn der Ukraine-Krise fühlen sich viele Menschen desinformiert. Über Informationen und Vorkommnisse wird nur äußerst selektiv berichtet. Versucht man sich dann anderweitig schlau zu machen, stößt man schnell auf völlig verquere oder propagandistische Webseiten, die nur darauf aus sind alles anzuzweifeln was irgendwie im Mainstream berichtet wird und die mit Vermutungen nur so um sich werfen. Da man nicht weiß, welche Informationen der Wahrheit entsprechen, kehren die meisten schnell zum Mainstream zurück. Seiten wie “Anonymus” auf Facebook, könnten eine riesige Reichweite haben mit ihren 600.000 Followern, aber dort wird großteils völlig verquere Hetze betrieben, was sich dann auch auf die seriösen Berichte auswirkt. Selbst sehr interessante, wahre Neuigkeiten, werden meistens vorher mit billigsten Behauptungen unterlegt, die den ganzen Artikel gleich wieder ins lächerliche ziehen. Es gibt also keinen wirkliche Gegenpart zu der Meinungsmache herkömmlicher Medien.

Die letzte Information die man in Richtung “gesteuerte Journalisten” erhalten hatte, stammt von der ZDF-Satire-Sendung “Die Anstalt”. Die beiden Protagonisten Max Uthoff und Claus von Wagner zeigten die dichten Verflechtungen führender Persönlichkeiten aus den deutschen Medien mit „transatlantischen Organisationen“. Namentlich genannt wurden Journalisten aus der SÜDDEUTSCHEN, der ZEIT, der FAZ und von BILD.

Auch Peter-Scholl Latour hat sich dazu geäußert. Der Name Peter-Scholl Latour ist wahrscheinlich jedem bekannt. “Skandalös” nennt der kürlich verstorbene Investigativ Journalist die von westlichen Geheimdiensten gesteuerte Desinformation zum Weltgeschehen. In seinem letzten Buch “Der Fluch der bösen Tat: Das Scheitern des Westens im Orient” beleuchtet er, wie die vermeintlich Mächtigen der Welt hinter der polierten Diplomatie-Fassade unbeirrt auf schmutzige Spielchen wie Geheiminterventionen und Desinformations-Kampagnen setzen. Mit scharfen Worten prangerte er diese Misstände an. Der Focus brachte eine kurze Reihe mit Ausschnitten aus diesem Buch aber damit war das Thema auch schon wieder erledigt. Man ist sich natürlich keiner Schuld bewusst und das Wort “Antiamerikanismus” durfte natürlich auch nicht fehlen.

Heute wurde ich dann auf eine Buchbesprechung des SWR2 aufmerksam. Das SWR2 ist eine Radioanstalt des ARD.

Wolfram Wessels und Ulrich Teusch sprechen über das Buch “Gekaufte Journalisten. Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken” geschrieben von Udo Ulfkotte und veröffentlicht vom Kopp Verlag. Weder der Kopp Verlag, noch Udo Ulfkotte stehen für “seriöse” Berichterstattung und vorallem der Kopp Verlag hat den Ruf von “Verschwörungstheoretischen Inhalten”. Da nun allerdings die öffentlich-rechtlichen dieses Buch aufgreifen und zur Diskussion anregen wollen, scheint wohl etwas drann zu sein und ich werde einige Aussagen aus der Konversation zitieren oder zusammenfassen:

Am Anfang erzählt Wolfram Wessels ein wenig über Udo Ulfkotte: Diesen kann man eigentlich gar nicht ernst nehmen. Er war 17 Jahre F.A.Z. Journalist in der Auslandsredaktion (…)galt als Fachmann. Er konvertierte dann zum Islam, versteht sich aber heute als wiedergeborener Christ. Anschließend warnte er vor Islamisierung Deutschlands und Europas. Er hat sich sehr exponiert und ist heftig kritisiert worden. Dann spielte er, in seiner Zeit bei der F.A.Z., die Umweltzerstörung durch Shell im Niger Delta herunter. Anschließend war er in die Kritik geraten, seine Recherche-Reise habe Shell finanziert. Und so einer schreibt nun über gekaufte Journalisten. In einem Verlag, der ebendso für seine verschwörungstheoretischen Titel bekannt ist, äußerst dubios, unseriös und nicht ganz ernst zu nehmen. Und nun schlägt mir der tatsächlich durchaus ernst zu nehmende Kollege Ulrich Teusch ausgerechnet dieses Buch zur Besprechung vor

Nun beginnt die Diskussion mit Ulrich Teusch.

Ulrich Teusch: Ulfkotte ist umstritten, auch ich habe meine Vorbehalte, man muss nicht alles gut finden was er geschrieben hat und schreibt, aber trotz dieser anfänglichen Skepsis, muss ich gestehen, dass ich das Buch mit einer atemlosen Spannung gelesen habe. Es ist eine Brachialattacke auf Teile des deutschen Journalismus, starker Tobak, salopp formuliert ein Enthüllungsbuch

Wolfram Wessels: Rechnet da nicht jemand im Nachhinein mit seiner Zunft ab, die ihn verstoßen hat?

Ulrich Teusch: (…)Mir scheint das alles sehr ernst zu nehmen zu sein. Er kritisiert andere, aber bevor er andere aufs Korn nimmt, nimmt er sich selbst aufs Korn. Er rechnet mit seiner eigenen journaistischen Vergangenheit ab. Auch z.B. mit dem von Ihnen erwähnten Fall Shell, wo er ja auch verurteilt wurde als geschmierter Journalist.

Wolfram Wessels. Wie kommt denn dieser Wandel zustande? Wie ist denn das passiert?

Ulrich Teusch: (…)Er selbst nennt einen Punkt an dem sozusagen die Wandlung vom Jaulus zum Paulus stattgefunden hat. Und das war, als ein sehr bekannter CDU-Politiker an ihn heran getreten ist, vor Zeugen, und ihn dazu überreden wollte den rheinlandpfäzischen Ministerpräsidenten Kurt Beck auszuspionieren. Da habe er sich vor sich selbst geekelt, schreibt Ulfkotte.(…) Das war sozusagen der Wendepunkt und er nimmt jetzt sozusagen sein eigenes journalistisches Leben bei der F.A.Z kritisch unter die Lupe und beschreibt andere, die sich aus dieser Gemengelage, im Unterschied zu Ihm noch nicht befreit haben.

Wolfram Wessels: Wen kritisiert er denn besonders?

Ulrich Teusch: (…)Zeit-Herausgeber Josef Joffe, F.A.Z.- Herausgeber Günther Nonnenmacher , F.A.Z-Außenpolitikchef Frankenberger oder der Außenpolitikchef der Süddeutschen Kornelius, oder von der Zeit, Herr Bittner und viele andere.

Wolfram Wessels: In wieweit sind die käuflich?

Ulrich Teusch: Er verwendet den Begriff Korruption glaube ich in einem sehr weiten Sinne. Es ist einerseits die echte Käuflichkeit, also gegen Geld oder Geschenke, etwas zu tun, was eigentlich nicht Aufgabe eines Journalisten ist.(…)Er beschreibt zu Beginn des Buches, sozusagen stellvertretend für viele andere Luxusreisen, eine Reise in den Oman(Diktatur).(…) Und Ulfkotte beschreibt ausführlich wie das abgelaufen ist. Das einzige was er an dieser Reise bezahlt hat, war möglicherweise das Taxi zum Flughafen. Ansonsten war das eine Luxusreise mit allem Zipp und Zapp. Natürlich haben diese Reisen immer eine Gegenleistung erfordert, nämlich eine freundliche PR, Propaganda, Berichterstattung über diese Diktatur. Das haben auch andere Kollegen gemacht. Und das wussten natürlich und billigten seine Chefs so bei der F.A.Z.. Ein weiteres Beispiel für Vereinnahmung oder Instrumentalisierung, sind die Kontakte die er zu Geheimdiensten hatte, insbesondere dem deutschen Auslandsgeheimdienst BND. (…) Er erzählt von einer Episode, die kaum zu fassen ist. (…) Da sind 2 BND Mitarbeiter aufgetaucht und haben ihm sozusagen einen Artikel über eine Giftgasfabrik in Libyen aufgeschrieben(…)Und diese beiden BND Mitarbeiter sind da wohl öfter aufgetaucht und waren auch bei anderen Zeitungen zu Gange.

Weiterhin diskutieren die beiden über die Lobbyistenverbände, elitäre Zirkel, aus Militär, Wirtschaft, Politik die sich mit handverlesenen Journalisten treffen. Wie diese Treffen genau ablaufen und wie die anschließende Berichterstattung funktioniert. Wie die Journalisten in den Organisationen denen sie angehören die Meinung die sie verbreiten miterzeugen usw.

Ulrich Teusch. Er sagt zwar zu Beginn seines Buches, dass er sich nur auf ein wichtiges Segment der Medienlandschaft konzentriert und das er keinesfalls diese vielen freien, festangestellten, hart arbeitenden und schlecht bezahlten, ehrlichen, wahrheitssuchenden Journalisten angreifen will, die es auch gibt. Aber das geht dann im Laufe des Buches ein bischen unter. Also das führt dann bis zu Fällen, wo er dann die Begriffe Demokratie oder Pressefreiheit in Anführungszeichen stellt.(…) Auch die Tatsache, dass wir jetzt hier entspannt über dieses Buch reden, zeigt ja, dass hier nicht alles unter den Teppich gekehrt wird.

Wolfram Wessels: Aber erstaunlicherweise, gibt es ja bisher keine ernstzunehmenden Rezensionen dieses Buches, ich habe bisher zumindestens noch keine ernstzunehmende gelesen.

Ulrich Teusch: Das wiederum würde ja Ulfkotte bestätigen. Er hat auch auf seiner Seite geschrieben, dass es da ein Treffen in Frankfurt gegeben hat, wo sich wichtige Leute darauf verständigt haben, dass man dazu (zu diesem Buch) nichts sagt. Wenn das stimmt, dann wäre das mit Sicherheit der falsche Weg. Da führt kein Weg an einer konstruktiven, vernünftigen, konstruktiven Auseinandersetzung vorbei.

Eine Interessante Diskussion über dieses Buch. Natürlich aber nur oberflächlich da so eine DIskussion ja nicht ewig dauern kann. Aber es gehen ebend einige Informationen unter, die auch ohne lesen des Buches schon Interessant sind:

Er berichtet über Dutzende Lobby-Organisationen, Dutzende involvierte Unternehmen, Politiker aller Couleur und unzählbare Journalisten aus praktisch allen deutschen „Leitmedien“, also der Zuschauer- und Leser-starken Zeitungen, Zeitschriften und Sender, die namentlich genannt werden. Selbstredend auch die große Zahl von Lobby-Verbänden und –Vereinen, die von US-Finanzgrößen bzw. auch direkt von US-Nachrichtendiensten aufgebaut worden sind, um diese Journaille zu steuern.

Doch das Buch geht über diese Bestandsaufnahme der US-Propaganda hinaus, indem Ulfkotte praktische Beispiele aus eigenem und fremdem Erleben beisteuert. Man erfährt, wie die Bestechung funktioniert, wie junge Journalisten eingefangen und verführt werden, aber auch, wie ungehorsame Geister bestraft und ausgesondert werden. Es sei anzumerken, dass er auch eigene Verstrickungen als gesteuerter Schreiber ausführlich darstellt, in welchen er während der 17 Jahre, in welchen er für die FAZ gearbeitet hat, verfangen war. Die Quellenangaben und Belege für seine Aussagen sind am Ende des Buches auf 24 Seiten aufgelistet. Das Buch ist am 11. September erschienen und hat sich selbstständig in die Toplisten hochgearbeitet. Der Leipziger Medienwissenschaftler Uwe Krüger twitterte am 26. September folgendes: https://twitter.com/ukrueg/status/515407282327535616